5分PK10-推荐

                                                      来源:5分PK10-推荐
                                                      发稿时间:2020-05-29 22:46:12

                                                      “脱钩”主张不是一张好药方

                                                      朱列玉表示,《决定》迈出了从法律层面予以彻底规制、禁食野生动物的第一步,为巩固既有政策推动结果,贯彻落实《决定》的法律精神,确有必要在《治安管理处罚法》中增设禁食野生动物与宠物的相关规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的第一条规定,该法的制定是为维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益,规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责。禁止食用野生动物与宠物是保障公民生命健康、法人和其他组织正常运营秩序、社会整体稳定和谐的举措,属于该法规定范围。

                                                      郭卫民表示:“这些信息不仅为中国抗击疫情提供了支持,也为世界防范、抗击疫情提供了重要参考。说中国隐瞒疫情导致疫情向其他国家蔓延是毫无道理的。”

                                                      除食用野生动物可能引发的负面影响外,朱列玉在议案中还举出食用宠物的安全性问题。他表示,宠物狗被食用已经成为了一个争议性话题。中国肉类协会副秘书长高观曾明确表示,中国并不存在“肉食用犬”这样一个养殖行业,犬肉消费在中国“微乎其微”。北京市小动物诊疗行业协会会长刘朗指出,从畜牧兽医的角度,培养肉用犬、猫,因饲料、疫苗成本过于高昂,且存在着出栏期过长、习性无法大量圈养等因素,作为养殖业经营并不现实。

                                                      “但我们认为,‘脱钩’主张不是一张好药方。”郭卫民强调,我们应该看到,全球产业链布局和供应链结构是多年来形成的,具有相对稳定性和依赖性,面对疫情冲击,各国应该加强团结、加强合作,协调政策立场,维护全球产业链、供应链稳定,防止世界经济陷入衰退,而不应以邻为壑、分裂孤立,更不能把疫情问题政治化,抹黑、指责、鼓动搞对立。

                                                      “病毒是全人类的共同敌人,病毒没有国界,疫病也不分种族。”郭卫民说,近期美国等少数国家一些政客将疫情政治化、污名化,制造舆论,对中国进行抹黑。他们渲染病毒来自中国、来自武汉,还有人宣称中国提供抗疫援助是“为了提升地缘政治影响力,是为了争夺世界领导权”等等。

                                                      据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)20日报道,参议院少数党领袖、民主党人舒默当天表示,共和党试图通过“虚假调查”来帮助特朗普竞选连任。美国“政治”新闻网称,这段录音的爆料人、乌议员杰尔卡奇是特朗普私人律师、纽约前市长朱利安尼的朋友。此前有报道称,朱利安尼为搜集拜登的黑料,曾与乌高官会面。《纽约邮报》20日报道称,拜登的竞选团队称,相关录音没有内容,是“空心汉堡”,此次事件是俄罗斯陷害拜登行动的一部分。《卫报》爆料称,杰尔卡奇曾就读于莫斯科捷尔任斯基克格勃高等学校,其父曾是克格勃官员。

                                                      建议修改法规,禁止食用野生动物与宠物

                                                      对于出口医疗物资的质量问题,郭卫民表示,中国有关部门已经进行了调查、澄清,也采取了相关措施。“对出口医疗物资的质量出现一些质疑,其原因是多方面的。有些是因为中外产品质量标准不同,有些是使用习惯上存在差异,有些是操作不当等。”

                                                      自20世纪70年代以来,相继发现全球共发现的30多种传染病中,绝大多数都是由人类食用野生动物所致。比如艾滋病、埃博拉和SARS,都源于野生动物,并引发了重大国际疫情。虽然许多传染病的发病率明显下降,但是传染病仍是目前人类健康的主要威胁之一。为了切实保障人民群众的身体健康和生命安全,为人民群众的切身利益提供有力的法治保障,应当对食用野生动物的行为予以禁止。